子どもに関係することは、なんでも人の関心を引く。国家発展改革委員会(発改委)がこのほど、BiostimeやMeadJohnsonといった海外の粉ミルクメーカーの多くが現在、独占の疑いで調査を受けていることを明らかにし、注目を集めている。「人民日報」が伝えた。
ある資料によると、2008年以降、一連の海外ブランド粉ミルクの値上げ幅が30%前後に達し、中国と海外との価格差が2倍に達するものもあった。非常に大きな値上げ幅、不合理な価格差という現実に直面している消費者は、生産コストの上昇、粉ミルク製品のバージョンアップなどのような説明に納得できていない。
発改委によると、海外企業はさまざまな手段で卸売業者の再販売価格をコントロールし、市場での高値を維持しようとしている。規定された価格を守らなかった卸売業者には、割り戻しを差し引いたり、製品の供給を停止したり、直接罰金を徴収したりしている。こうした行為は、ブランド内の価格競争を排除し制限するものであり、粉ミルク価格の引き上げにつながる。またブランド間の競争を弱め、消費者の権利を損ない、公平で秩序正しい市場競争を破壊するもので、価格の縦方向の独占の疑いがある。
法の前には国産も海外産もみな平等だ。いくらブランドが有名でも、法律を無視してたびたび価格を引き上げることはできず、競争上の優位を利用して取引相手や末端の消費者を欺くことはさらにいけない。こうした海外粉ミルク企業に反ダンピング調査を実施し、利用者の心理につけ込んで不当な利益をむさぼる投機的なやり方を叩けば、価格を理性的な範囲に戻すのに有利であり、心中複雑な親たちの気持ちがややリラックスすることができる。
政府による厳格な法執行を喜ぶと同時に、国産粉ミルクメーカーも自らに問いかけなければならない。反独占の動きによって海外粉ミルクの価格が低下すれば、国産粉ミルクの価格的優位が一層失われることになり、市場競争がより激しくなり、品質改善への決意を迫られることになるのか。どうすればそっぽを向いた消費者を自分たちの方へ引き戻すことができるのか、といった問いかけだ。
|